 powder 在 2017/11/8 21:39:57 发表评论 |
| 还需要具备扎实的理论基础和丰富的实战经验做支撑。况且，工具永远只能做繁重而低级的工作。 |
| zdengxin 在 2015/2/3 13:47:23 发表评论 |
| 觉得好的软件固然重要，但是，使用繁琐复杂，不易上手，那么再好的软件也没有什么用处，适合自己而且能满足设计要求就可以了。 |
| e-works热心网友 在 2014/5/28 19:17:59 发表评论 |
| 上海应华是专业从事于PCB设计（PCB layout,PCB Design,PCB设计外包,高速PCB设计,PCB画板）的企业。主要服务范围包括高速PCB设计、SI&EMC、PCB制造加工、EDA技术支持。PCB layout设计领域工控、军工、网络通信、医疗、航空航天、芯片公司、计算机服务器、汽车电子、科研、便携设备、大功率电源板、手机板、消费电子等领域. |
| e-works热心网友 在 2014/1/13 10:47:58 发表评论 |
| 很好!方向明确。 |
| fayongjiang 在 2013/6/3 2:50:20 发表评论 |
| 很好!谢谢!
|
| e-works热心网友 在 2013/4/11 14:46:52 发表评论 |
| protel，protel 99se，protel DXP，Altium |
| e-works热心网友 在 2012/7/10 14:53:54 发表评论 |
| 感觉还不错 |
| 2866789 在 2012/5/12 10:50:29 发表评论 |
| 生活=实用功+费工 |
| 2866789 在 2012/5/12 10:44:33 发表评论 |
| 真的累了，我想能有更多时间陪家人。 |
| linee_lc 在 2012/5/3 15:55:22 发表评论 |
| 我们是PCB设计公司，感觉客户里用ALLEGRO的比较多，而且，说实话，ALLEGRO确实也很好用，操作比较简单易懂，MENTOR就有点华而不实了，功能巨多，但最基本的操作反而不好用 |
| hihi 在 2011/8/28 11:16:52 发表评论 |
| 很好喔，期待e-works多策划EDA领域类似这样好的相关专题。学到很多。。。 |
| pcb 在 2011/8/23 21:22:39 发表评论 |
| 《PCB设计软件，你选对了吗？》》似乎题目有问题啊，其实PCB软件无所谓对错，都不错，就是看是否能解决你的设计问题而已哦 |
| hlyfx 在 2011/8/23 9:59:58 发表评论 |
| 现在真的很徘徊到底应用那个软件比较好，有了这个可以好好的选择一下了。。。 |
| 111 在 2011/8/17 21:12:38 发表评论 |
| 用过pads 、99se、altium，还是感觉protel比较容易上手，工作时用的最多。软件的选择很重要，我 们公司软件是公司订的。 |
| 十 在 2011/8/17 11:41:06 发表评论 |
| Mentor的工具也不错，PADS和Expedition都比较好学。最好用的是HyperLynx，现在高速设计都必须做仿真呀，信号完整性很重要。光会画板子不行了呀！！！ |
| 十月 在 2011/8/17 11:27:03 发表评论 |
| 挺全面的！支持 |
| 印度之花 在 2011/8/17 10:22:44 发表评论 |
| 很不错的专题！我感觉国内的电子厂创新意识很差，软件盗版不说。整个设计思路都很落后！中国是电子制造大国，但只是制造，不是“智造”。需要我们这一代设计师们共同努力。但是，首先要经理们重视起来！有时候，我真感觉无奈啊～～～ |
| kangta868 在 2011/8/17 10:14:03 发表评论 |
| 非常有帮助！ |
| hua308 在 2011/8/15 16:09:13 发表评论 |
| 个人认为对于初学者，工具的选择还是很重要的，这与上手的周期还有以后的就业方向大有关系！当然对于已经很熟练的老手，可能会感觉实际的项目经验会比软件的选择更重要一些！ |
| 阿田 在 2011/8/15 16:02:09 发表评论 |
| 不错 |
| 山大 在 2011/8/15 16:01:31 发表评论 |
| 活动很好，应该多举办 |