 e-works热心网友 在 2012/12/27 13:09:29 发表评论 |
| 都用过3DVIa最好 |
| jj 在 2010/11/11 14:59:57 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| jj 在 2010/11/11 14:58:38 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| jj 在 2010/11/11 14:57:59 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| jj 在 2010/11/11 14:57:45 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| jj 在 2010/11/11 14:57:32 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| jj 在 2010/11/11 14:48:33 发表评论 |
| 3Dvia 是挺不错的 |
| 华强集团 在 2010/11/11 14:45:56 发表评论 |
| 3Dvia 好！顶一个 |
| 哈哈 在 2010/11/11 14:45:16 发表评论 |
| Inventor Publisher是仿造3Dvia的山寨，功能远不及3Dvia，3Dvia 是达索的产品，大家都知道达索在制造业信息化是龙头老大，哈哈，其产品我就不用多讲啦 ！ |
| 3DVIA 在 2010/11/11 14:43:27 发表评论 |
| 3DVIA用起来非常好，我们公司买了3套专门用于销售和技术文档制作这一块，收益不错！ |
| DD 在 2010/10/4 12:15:40 发表评论 |
| DD |
| niceware 在 2010/9/20 8:56:49 发表评论 |
| 很全面啊，不错！ |
| 夏天的风 在 2010/9/19 10:33:52 发表评论 |
| 同意楼上的，从文中第五部分“基于三维模型的交互式文档发布系统的发展”，有很明确的说明。
|
| 留恋忘返 在 2010/9/19 10:09:07 发表评论 |
| “3Dvia和Arbortext功能更全面和强大一些，在非制造业也有很多应用～～～～”楼上总结得真是一针见血，不过每个产品也还是各具优势了，估计与厂商的发展战略有关 |
| 留恋忘返 在 2010/9/19 10:07:44 发表评论 |
| “3Dvia和Arbortext功能更全面和强大一些，在非制造业也有很多应用～～～～”楼上总结得真是一针见血，不过每个产品也还是各具优势了，估计与厂商的发展战略有关 |
| 桐剪秋风 在 2010/9/19 9:44:25 发表评论 |
| 画面清晰，图片立体感强，内容简明扼要，突出重点，感觉很新颖，不错。呵呵！ |
| 天下无人不识君 在 2010/9/19 9:39:22 发表评论 |
| 3Dvia和Arbortext功能更全面和强大一些，在非制造业也有很多应用，产品文档管理只是其部分的功能。TC Content Management和Inventor Publisher只是作为组件来延伸各自的功能，相对更单一些 |
| kangta868 在 2010/9/19 9:37:12 发表评论 |
| 3DVIA的动画制作简单直观，很不错。 |
| tjzkw 在 2010/9/19 9:26:19 发表评论 |
| 学习学习~ |
| rz 在 2010/9/17 17:20:09 发表评论 |
| 很新颖啊，学习下~ |
| 哭泣的骆驼 在 2010/9/15 14:31:26 发表评论 |
| 学习了 |