进入2005年，人们谈论最多的莫过于“转型”与“融合”。企业的转型，需要业务的融合、网络的融合、服务的融合……大有惟“融合”推动“转型”之势。

　　中国IT界有一个“习惯”：总是爱把每一年都命上一个名字。什么“电子商务年”啦，“安全年”啦，等等，林林总总，好不热闹。

　　今年也不例外。在年初之时，就人说：“2005年是名符其实的SOA年（SOA，面向服务架构）。”

　　爱命名，这个习惯好不好，我们在这里不去论其曲直。但是，我们起码可以看到，人们在关注着SOA的发展，在某种程度上可以认为，SOA的发展时机已到。否则，就不会有“2005年是名符其实的SOA年”之说了。

　　闻SOA之风而动

　　其实，在去年的时候，就有“2004年是SOA年”之说。那时，“闻SOA之风”而动的人不在少数。在这里，不说理论界如何，单说世界知名的几大中间件软件企业，像IBM、BEA、微软、Oracle就曾表示，要大力推广SOA，使用SOA来推动自己的业务发展，以加强企业的竞争力，从而为用户提供更好的服务。

　　当然，国内一些大的软件企业也不甘示弱，纷纷着手做起了SOA文章。
　　

　　开始走向实践应用

　　说“2005年是SOA年”毫不为过。因为进入2005年，人们谈论最多的莫过于“转型”与“融合”。企业的转型，需要业务的融合、网络的融合、服务的融合……大有惟“融合”推动“转型”之势。

　　SOA的实质就是如此——如何帮助企业实现转型，实现业务的融合。

　　这样来看，SOA在2005年被追捧，不足为怪，理所当然。

　　微软/GCR&PRC DPE 总经理柏尚杰，就曾表示过说：“对于微软来说，SOA是中国的一个核心技术。”

　　由此，我们不难感受到一种“气息”：SOA已经从理论探讨，开始走向实践应用。

　　这与当初有关权威人士预测的“SOA将在2005年迎来前所未有的广泛应用”不谋而合。

　　SOA并不是一个新的概念，但是之所以被炒作成一个热点，美国BEA软件公司喻思成认为：“主要原因是在于，最近几年内，随着大规模标准的出现，随着工业界、企业界大型软件工具的实现，使得SOA在企业IT范围里进行大规模的‘工业学术’成为一种可能，这也使得SOA成为IT企业内非常重要的热点。”
　

　　从Web服务出发

　　SOA本身性质和特点，决定了SOA必须采用统一的标准和连接模式。

　　但是，长期以来，由于一直缺乏一个统一的标准，使得SOA直到近期才被业内人士普遍所认知和接受，而促使SOA认知成为“气候”的则是Web服务的发展。

　　从Web服务出发，SOA集合了Web服务等基于行业标准的软件组件，灵活地将业务流程元素和基本的IT基础架构，处理为安全、标准化、松耦合的服务，让企业用户可以重复使用并加以组合，以满足不断变化的业务优先级，从而提升企业的响应能力，并对业务变化做出快速而有效地反应，获得竞争优势。

　　目前，多数软件企业面向企业开发、设计的各个系统，都是以自身产品为中心，这造成了系统之间的数据格式不一致、数据库类型不统一，形成了更深层次的信息孤岛问题。

　　Web服务面临挑战

　　业界人士皆知，Web服务是实现SOA的最好方式之一。但是，Web服务面临着许多挑战。

　　美国一家市场调研公司曾经对IT管理人员调查发现：安全问题是第一位，其次排在第二位的是经费问题。因此，CA资深产品经理尹杰认为，安全问题是最大的阻碍因素。

　　尹杰认为，从总体上说，Web服务有很多后台运作的应用是在网络上进行，而一些病毒往往是通过网络进行攻击，然后可能复制到其它的B2B的应用上。

　　在安全问题中，安全孤岛也算是一个比较大的问题。这样，企业就需要有一个整体的安全架构，建立一些安全策略。然而，这一切都需要有一个非常昂贵的管理费用做支撑。

　　说到费用问题，这却是一个辨证的问题。有专家认为，企业SOA支出大幅上升的主要原因在于，人们越来越意识到需要将企业服务整合起来，以求得高效率发展。而满足这种需求的解决方案的出现，以及IT管理人员意识到良好的商业前景将会证明：在SOA方面的支出，会是物有所值。

　　但是，我们也不得不可否认，SOA的发展需要资金的支持，这也是推动SOA应用的必要条件之一。这一点，从Yankee Group分析报告中,也可以找到一定的依据：北美在SOA相关的软件和服务领域方面，今年的投资将达到30亿美元，而去年的这一数字仅是22.5亿美元。

　　转型要因地制宜

　　目前，有一些信息化走在前列、正在转向SOA应用的企业，他们把所有的应用开发，都集中到一个统一的门户框架下，并把用户的数据管理，统一到一个目录管理系统中。

　　这样做的好处是，以往每年开发的数十个系统都要在开发之后，再分别进行用户授权管理。而现在，只要通过门户框架展现，就可以统一进行授权管理。

　　尽管这种应用的做法，虽然不是SOA的实现，但是有专家认为，它的核心思想与SOA有异曲同工之处。

　　不过，有专家还是提醒那些已经向SOA转型的企业，在这种转型过程中，有时会出现盲从性，需要引起注意。企业向SOA转型，也应该根据企业实际情况而定，应该有计划、有步骤地去分阶段实施。

　　SOA：中国的机会
　　

　　在一份针对437家分属制造业、金融服务业、保健和无线领域公司的调查报告中，Yankee Group发现：有75%的高级企业买家，准备投资SOA基础架构的开发。而在另一份Yankee Group报告中称，政府部门在SOA应用方面处于领先地位，其中的三分之二机构已经涉足SOA。基于此，派生出另外一个市场机会：涉及SOA领域的专家咨询公司，目前也是十分走红。

　　由此，我们也不难发现，SOA市场将成为Web服务领域争夺的重点。

　　难怪各路大军都在开始逐鹿SOA。尽管各路软件开发企业都力争在SOA领域率先占领先机，但是Yankee Group商务应用中心主管Phil Fersht还是做了一个评价。他认为，在应用服务器领域，BEA仍然在各方面保持领先，WebSphere紧随其后，然后是Microsoft和Oracle。

　　SOA的未来引起了全球的关注。实际上，如果你放眼全球的话，柏尚杰说：“就会发现在SOA方面，中国和印度是走在前头的。”

　　据了解，印度很早就开始了对SOA进行研发。我国和印度在SOA研发和应用方面，有着很多的专业技术人才，不仅如此，他们还具有相当的管理能力。所以，柏尚杰说：“我就觉得，在中国探讨SOA问题，实在是最合适了。而从专业人才角度来讲，中国和印度可能是在今后8～10年中，在SOA方面发展最有潜力的两个国家了。”

　　OOP·SOA·EDA

　　如果要把OOP（Object-Oriented Programme，面向对象编程）视为过去的话，那么（SOA ervice-Oriented Architecture, 面向服务架构）就是现在，当然EDA（Event-Driven Architecture，面向事件架构）就可以算是未来。

　　面向对象编程设计是通过对象、对象间消息传递等语言机制，使软件开发者直接模拟问题空间中的对象和行为，从而提供一种直观、自然的语言支持和方法学。面向对象设计的基本操纵单位为对象，对象间通过消息传递机制实现功能调用。它使用封装、继承和多态等方法具体实现数据的安全操作、代码复用和方法重载。它是紧耦合的，是以技术为核心制定组建单元，因此在系统灵活性等方面无法满足市场的需求。

　　面向服务架构是一种组件模型，它将应用程序的不同功能组件（服务），通过“服务”之间的接口联系起来。接口是采用中立方式进行定义的，独立于实现“服务”的硬件平台、操作系统和编程语言。构建在各种系统中的“服务”，可以以一种统一和通用方式进行交互。松耦合的好处是保证系统灵活性，另外还可以保证“服务”的重复利用。

　　面向事件架构是要解决异步驱动的问题。通过Agent（代理）来处理事件，然后触发其他相应动作。EDA还仅是一个想法而已，目前没有一个标准或产品。