主流的产品评价
　　在MetaGroup在最近的一份报告中，单就技术而言，处于领先地位的公司包括Cognos、Microstrategy、Brio、BO和Oracle。为了考察以上提到的几家公司BI产品的特色，Eweek/每周电脑报特别联合了一些正在进行BI选型的企业重点对以上五家公司以及SAP、微软公司的BI产品进行了比较与评估。
　　在评比中我们发现Cognos与Microstratagy的产品线较齐全，既有前端展示功能，又有后端数据分析与挖掘功能，二者都能够提供比较集成化的方案。Cognos数据处理速度更快一些，且在预算与规划方面造诣颇深；而Microstratagy在OLAP Server上的优势使其在处理大数据量数据方面更出色。由于Cognos早在1969年就已成立，比其他3家都要早20年，这也决定了他们在技术架构上的差异。不过，Cognos最新的Series7 Version2系列产品是三层构架的BPM和BI工具系统。它的OLAP分析工具PowerPlay，报表制作工具ReportNET以及门户工具Upfront都是完全支持B/S构架的，可以在浏览器里面进行报表定义、Drill Up、Drill Down等操作，而且客户端无须安装任何控件。服务器软件支持.NET和J2EE两个版本，具有良好的跨平台特性。
　　安讯最重要的竞争优势是产品的可扩充性。据悉该平台可支持成千上万个并发用户对数据报告和分析的需求。其网络集成能力可以生成直观的自助界面，允许不同技术水平的用户访问并分析数据。用户还可通过已申请专利的电子表格报告开发模式，用微软Excel表格创建报告。另外，安讯软件使用统一的字符编码标准（Unicode）， 面向多样化的亚太区市场，使一份报告可通过多种语言表现。对于那些需要在整个地区创建实施单一报告和仪表盘的企业而言，这一点非常重要。客户不需要做任何改动，就可满足整个地区对不同语言的要求。
　　BO与Brio都是在前端展现方面比较突出，用户接受程度较高。但二者均无OLAP Server，导致数据监控功能较弱，虽然也可以与微软或Oracle的OLAP Server挂接，但这样毕竟受制于人，给客户提供的方案也不是最集成的。正是因为这个原因，海波龙才认为对Brio的收购是前端与后端的最完美的结合（不过由于缺少数据挖掘这部分功能，他们所谓的完美似乎也有些牵强）。
　　SAS 大中华区专业服务部总监曾濠生看来，SAS EIP具备四个特点，首先是速度要快，能够很快地给出报告分析和结果；其次是方便应用，用户不需要什么技术培训就可以用，而且还可以很容易部署这些软件并且让终端用户来使用；第三是数据的一致性，不管是公司的管理、财务、营销、销售还是库存供应等部门，得到的数据都是在同一个平台上的。最后就是数据的准确性，不论预测还是决定都是基于准确的数据基础上?除了在平台产品上帮客户领先其竞争对手一步外，我们更看重的是帮助我们的客户在思想方式上也要领先对手一步。不仅提供客户一个综合的平台，更能帮助他们预测未来的趋势。让客户在购买SAS的软件时明白他们不仅仅是买了软件，还买了最先进的流程和思维方式。