近期热点
·如何释放C盘空间 27招具体优化技巧
·系统安装妙法:无光驱、无启动盘安装Windows系统
·CIO要提升企业管理的掌控能力
·SolidWorks Rx 系统诊断与分析 ( 下 )
·SolidWorks Rx 系统诊断与分析 ( 上 )
·第四届中国制造业ERP应用年会征文
 相关文章
·ANSYS在车后桥壳的分析研究
 相关新闻
 相关热贴
 相关商城商品
 
 
当前位置:技术信息化 -> CAE
 
安世亚太:车辆后桥应力分析及改进
发表时间:2006-12-23 江铃汽车股份公司产品开发技术中心 蔡志武   来源:安世亚太
关键字:后桥 有限元 应力 强度 
采用三维设计软件UG建立了某型车后桥壳的数值模型,通过数据接口转入有限元分析软件ANSYS,经修复及网格化后形成有限元计算模型并进行了计算,得到了桥壳的整体应力分布,指出了桥壳存在的不足及影响因素。研究结果表明:平衡杆支座板的布置对桥壳的强度有重要影响。通过对平衡杆支座板的几种改进方案的分析比较,为支座板改进设计提供了重要的理论依据。

    3.2 车桥壳的约束情况

  车桥壳的约束支承两端简化是在左右支点加约束:Uy=0,Uz=0;同时在左支点加约束为Ux=0,Rx=0;中间联接传动轴部位简化约束为:Uz=0,如图3所示。


        
图4. 平衡杆模型与抗力

图5. 车身不发生倾斜时桥壳应力分布

    4 计算结果分析

    4.1初步计算结果
 
    通过FEM对平衡杆模型有无作用力计算比较。当平衡杆扭6度时,平衡杆支架对桥壳作用力为正负9070牛顿,不难得到在距中心0.271米处产生的附加弯矩。有作用力计算得壳体最大挠度5.905毫米,第一/三主应力为335/-344Mpa;无作用力计算得壳体最大挠度5.583毫米,第一/三主应力为285/-292Mpa,可见平衡杆支反力,加大了桥壳工作负担,壳体最大挠度增加了0.32豪米(5.7%),同时位置偏移,第一三主应力值增加了17.5%到17.8%,可以说:平衡杆支反力对桥壳体影响主要体现在桥壳弯矩的加大。如图5、6所示


     
图6 平衡杆角度为零时桥壳最大应力


图7 桥壳敏感部位局部的计算结果

 
<<首页 <上一页  1  2  3  下一页>  末页>>  
3页,当前第2
责任编辑:陈沁