4 贮灰坝稳定性分析
利用ANSYS提供的APDL语言编制程序,将渗流计算得到的浸润线的位置坐标提取出来,在贮灰坝稳定分析中,把浸润线的位置坐标作为初始条件输入,水线以下的粉煤灰等材料的材料属性按照饱和状态下的考虑,水线以上的各种材料的材料属性按自然状态下的予以考虑。采用在工程中广泛应用的瑞典圆弧法,毕肖普法,简布法[4][5],三种方法对初期坝延伸部分、初期坝、一级子坝、二级子坝、三级子坝、以及坝整体,进行了安全系数的计算。计算时采用的坐标系为笛卡尔坐标系,坐标原点取在拟建三级子坝坝顶中点处。
4.1 贮灰坝有限元模型的建立
由于Civil FEM是以ANSYS为基础开发出来的[6],支持ANSYS的文件格式,故可将用于渗流分析的有限元模型导入到Civil FEM,重新赋予材料属性,避免重复建模。在Civil FEM中,依次确定圆弧法圆心的搜索区域,相应的搜索半径,以及浸润线的坐标。
4.2 坝体稳定性分析

图4.1 初期坝的安全系数分布图
根据以往的工程实例,在进行7-7剖面计算时,选择了比较大的圆心搜索区域,结合不同的圆弧半径,确定了一系列的圆心位置,圆弧半径。计算工况选取干滩长度为80m,排渗条件正常。在满足计算精度的要求下,仅对所选用的圆心位置区域,进行了一次搜索。根据一次搜索的计算结果,判断出绝大多数区域所对应的贮灰坝的安全系数均大于1.2,故对该选定区域没有进行二次搜索。各级子坝的局部稳定性以及坝整体的稳定性分析结果如表4.1所示,该表列出了所有可能滑移面中最小的安全系数。图4.1列出了初期坝应用简布法计算得出的可能的滑移面,以及对应的安全系数。
计算方法 类别 | 瑞典圆弧法 | 毕肖普法 | 简布法 |
初期坝延伸部分 | >10 | >10 | >10 |
初期坝 | 1.221 | 1.307 | 1.236 |
一级子坝 | 1.445 | 1.518 | 1.447 |
二级子坝 | 1.452 | 1.489 | 1.453 |
三级子坝 | 2.253 | 2.339 | 2.248 |
坝整体 | 2.821 | 3.041 | 2.869 |
表4.1 坝整体及各级子坝的安全系数
在圆弧面的圆心位置的搜索区域中,结合安全系数分布图,可以看出,在初期坝以及各级子坝相应的区域范围内,安全系数等色图呈现有规律的间隔性分布,其中红色区域表示安全系数小于2,绝大数圆弧滑动面的安全系数大于1.2;黄色区域表示圆弧滑动面的安全系数大于2但小于10,而蓝色区域表示圆弧滑动面的安全系数大于10。各圆心位置所对应的安全系数分布图,通过线性插值而成渐变型分布。
安全系数的计算结果表明,初期坝延伸部分的安全系数均大于10,初期坝以及各级子坝的安全系数位于1.2~2.0,坝整体的安全系数较高,均大于2。由于排渗管的排渗作用,初期坝以及各级子坝的局部稳定性将不受浸润线高度的影响。在各级子坝排渗管正常工作的前提下,干滩长度的变化对初期坝延伸部分,初期坝,各级子坝,以及坝整体的安全系数影响不大。
5 结论
(1) 从渗流计算结果分析可以看出:当子坝上游和基底铺设土工膜时,由于坝体不透水,坝体浸润线位置受子坝排渗条件控制,所以要确保排渗设施完好。
(2) 当排渗失效时,浸润线将出现在坝体底部,该处粉煤灰处于饱和状态,扬压力较大,对坝体稳定不利;当干滩长度较短时,排渗正常时,各级子坝下将保持较高的压力水头,对坝体稳定不利。
(3) 渗流分析结果表明,当干滩的长度较长、子坝排渗正常时,按设计坝体断面,无论是初期坝还是子坝,均可以满足稳定要求。此时子坝坝体内无渗流,土体呈天然含水状态,具有较高的安全系数。
(4) 在坝体静力稳定分析中,发现初期坝坝体稳定性的安全系数相对较低,建议在初期坝坝趾处进行适当的加固处理。
[参考文献]
[1] 吴克. 抚石化热电厂贮灰场三级子坝加高工程可行性报告,沈阳:辽宁电力勘测设计院,2005年9月
[2] 倪栋,段进,徐久成.通用有限元分析ANSYS 7.0 实例精解[M],北京:电子工业出版社,2003
[3] 毛昶熙. 电模拟试验与渗流研究[M],北京:水利出版社,1980
[4] 赵明阶,何光春,王多垠. 边坡工程处治技术[M],北京:人民交通出版社,2003
[5] 钱家欢,殷宗泽.土工原理与计算,北京:中国水利水电出版社,1996
[6] ANSYS Inc, CivilFEM Theory Manual, SAS IP, 2003