第二，功利主义

　　理想主义我们听起来肯定是离的很遥远，自由主义应该说从资本主义的制度来看应该是保守的看法。例如美国时代周刊的杂志，1953年6月1日出版的时代周刊的封面，封面上的这个人物是查尔斯，曾经担任过美国财政的国防部长，在我们的杂志上也介绍过他。我今天登出来是一篇著名的短文，一个著名的判决。这个案例实际上就是企业社会责任第三个理论的倾向和总结，叫做功利主义。这可能也是企业社会责任主要的解决之道。以上内容来自于我们杂志第九期的文章，作者是清华大学的宁向东老师。

　　我认为这个企业的社会责任为什么是一个伪命题？

　　第一，法律，我认为企业责任在当前应该更多的是由政府面对的而不是企业，在法律和市场的选择中，企业必须守法，在法律范围之内遵循市场规则行事。

    第二，道德，企业社会责任和慈善救助行为是个人行为不是企业行为，最终解决还是靠政府，企业可以是不道德的，而且企业缺乏道德的原动力，而企业家可以是一个有道德的人，即企业家社会责任。

　　我宁愿把题目修改成企业家的社会责任，因为企业家有钱，能够做好，比一个没有钱的遵守更有价值。

　　第三，企业，企业社会责任，企业究竟应该怎样做？

　　黄鸣说了八条建议：

　　第一，为用户添快乐。

　　第二，为员工谋福利。

　　第三，为社会创财富。

　　第四，为行业立标杆。

　　第五，为国家争光彩。

　　第六，为人类保环境，节资源。

　　第七，为民族传文化，为子孙留精神。

　　第八，为股东赢利润。

　　企业构成了世界上最主要的主体，和谐社会等于政府有作为，加上企业守法有业绩，再加上企业家的道德，我觉得这个就完美了。