搜索--e-works数字化企业网

文章
新闻
资料
视频
活动
特别报道
书屋
智能制造
VIP智库
专家
报告

e-works为您找到 987 条结果

相关性
发布时间

CAE供应商选型之JMAG篇

JMAG可以对几何参数、物理属性参数等进行参数化求解JMAG可以对几何参数、物理属性参数等进行参数化求解快速强大的求解功能步进马达的分析在分析中，求解器的计算速度是人们考虑的重要因素。在设计过程中，在有限的时间内一个快速的求解器可以允许更多的因素被考虑。因此求解器的速度是和所能获得的产品的准确性是紧密相联的。一个快速的求解器不仅能改善精确性，而且可以确保产品的有效性。 JMAG的快速求解器能够满足所有分析精确和设计可靠的要求。在实际应用过程中，JMAG使用最新的计算技术从而获得比较高的计算速度。这样就可以使JMAG能够计算复杂的尺寸比较大的3D模型。 JMAG采用了更强大的快速而稳定的迭代求解器JMAG支持多核或者多CPU的并行求解器。MAG可以导入很多其它CAD软件如Solidworks、Pro/E、UG、CATIA等的模型。 JMAG的EEC（ExplicitErrorCorrection）功能可以很好的提高求解速度。先进的使用界面先进的仿真工具需要提供复杂的选择给使用者，结果是复杂的界面使使用者感到非常的困惑。

来源：e-works

2018-01-02

LS-DYNAR14.0&F14.1冲压领域简要评测

DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异，帮助用户选择最优版本求解器，提高求解效率，避免因为求解器不稳定导致的结果异常：测试系统：WIN10_X6421H2CPU：AMD4800H计算核数：12DynaForm前处理：DynaForm5.9.4计算案例：NUMSHEET2011BM3（涵盖拉延、修边、回弹、所有版本的求解器使用同样的 DYN文件；）1拉延结果-FLC图2拉延结果从分区趋势看，所有的求解器计算结果基本一致，无明显差异。 2结果-拉延-厚度图3厚度结果从分区趋势看，所有的求解器计算结果基本一致，无明显差异。3结果-拉延-边界运动图4边界运动结果从分区趋势看，所有的求解器计算结果基本一致，无明显差异。（ANSYSForming2023也失败了，可以基本确定是求解器的问题，目前测试看，R7.1.2-R12.1都能正常收敛，2021年11月以后版本都可能存在问题；）对于5.9X系列的的DynaForm，

来源：e-works

2023-02-10

LS-DYNAR7.1.1冲压仿真领域评测（一）

LS-DYNA是世界上最著名的通用显式动力分析程序，能够模拟真实世界的各种复杂问题，特别适合求解各种二维、三维非线性结构的高速碰撞、爆炸和金属成型等非线性动力冲击问题，同时可以求解传热、流体及流固耦合问题它以Lagrange算法为主，兼有ALE和Euler算法；以显式求解为主，兼有隐式求解功能；以结构分析为主，兼有热分析、流体-结构耦合功能；以非线性动力分析为主，兼有静力分析功能（如动力分析前的预应力计算和薄板冲压成型后的回弹计算求解器在分析时间、分析结果质量上有重大的差异，甚至某些版本都不能得到正常的计算出正确的结果（如LS971_R4.x.x系列的某些版本），为了保证冲压仿真分析的结果的可靠性，就有必要对求解器的速度、稳定性等有全面的了解从计算结果看，64位LS-DYNA求解器比32位的更快一些，而在一些需要大内存（比如需要到4G以上的计算内存）的计算中，受限于内存的取值范围，此时必须使用64位版本的LS-DYNA的求解器；B：进行普通的拉延计算时从计算结果看，在进行普通的拉延计算时，单精度和双精度几乎没有差别；而从计算时间看，单精度比双精度效率高不少，最少也有40%左右；C：最好使用64位的求解器。

来源：e-works

2014-11-19

MoldFlow一模多穴压力及温度不均终极解决方案

：《MoldFlow一模多穴平衡结构分析不平衡解决方法总结》《MoldFlow流动前沿温度不均问题解析》经过不断的摸索和学习，现在可以认知到MoldFlow本身网格（特别是3D网格）的划分结果不能匹配求解器的要求：Synergy编译号-20231212.0139_C56L56Insight编译号-20231212.0139_C56L56产品进胶方案如下:图1产品进胶方案下面分别使用MoldFlow内置网格划分求解器应用流动前言温度表3流动前言温度结果4：充填压力表4充填压力总结表5结果汇总从分析结果看，此类分析，即使把MoldFlow的网格加密到了400W，温度场的分布还是有问题的，这个问题的根本原因是因为MoldFlow求解器本身的容错性不够，又对网格的一致性要求高，而MoldFlow本身的网格划分工具不匹配求解器的要求导致的。

来源：e-works

2024-07-12

LS-DYNALS971_R9.1.0冲压领域简要评测

DynaForm是业界主流的冲压分析软件，LS-DYNA作为其主要的求解器，一直广受赞誉，笔者近几年也一直测试LS-DYNA冲压相关领域各个版本的差异，目前LS-DYNA正式版已升级至LS971_R9.1.0 ，此次测试各项测试都使用统一的前处理文件，每次运算只计算一个领域，各版本求解器不同领域的对比评价会更精确！ 3结果-拉延-厚度从厚度分析结果看，两个求解器略有差异，基本一致。4结果-回弹回弹结果相对于上一次的回弹测试，此次两个求解器不再完全一样，趋势一致，数值略有差异。计算速度略有差异，甚至R7.1.2更快一些；拉延、修边和回弹的数值都基本一致，R9.1.0的计算结果略快，没有革命性的变化，看来冲压速度的提升还需要到下个大版本了；从分析结果看，此次推荐R9.1.0的求解器吧，结果不准确；R8系列（R8.0.0、8.0.1、8.1.0等）拉延的计算速度也比R7.1.2慢很多，所以计算前请检查你使用的求解器版本，不要浪费时间；

来源：e-works

2017-02-21

借助仿真技术分析潜在的车辆EMI问题

DDM创建一系列子域，每个子域用不同计算内核或连接到网络的不同计算机求解，从而实现整个仿真域的并行处理。 FE-BI用积分方程（IE）求解法作为FEM问题空间的截断边界，能结合FEM和IE二者之长。不同求解模式的组合使得菲亚特克莱斯勒的工程师相对于FEM方法的要求而言，能大幅缩小仿真求解规模。使用FE-BI后求解区域减小（相对于传统FEM或其它数值3D场求解器而言）有助于加快仿真速度。天线远场方向图，整个模型的Φ=90度两个子区域同时用HFSSFE-BI求解器求解。用FE-BI法所得的求解结果显示数量值预测与用FEM所得的结果有着很好的一致性。汽车表面和二分之一截面用这两种求解方法计算所得的电场都很类似，整个模型的整体远场方向图也一样。最后，工程师将3-D电磁场模型和HFSS中的ANSYS电路求解器动态链接起来，从而仿真线束和PCB中的CANJ1939信号。

来源：互联网

2017-04-13

2018主流冲压分析软件综合评测

此次测试仅选择了一个案例简要的对比测试了成型、修边、回弹的计算过程，笔者通过整个测试过程，对前处理建议性、分析速度等各方面总结如下：表1前处理建议性、分析速度等各方面总结各软件都有自己不同的优缺点，总结如下：AutoForm软件前后处理求解器都在一个 GUI，无需切换，一般的分析过程只要按照其流程要求，设置过程简易，无需手动划分网格、主要计算设置参数自动化，分析人员无需具备专业素质即可操作，默认的FE模式求解器计算快速，所以一直以来计算速度快的口碑深入人心，但假如精确求解的FV模式分析速度则会加长；入门稍难，精通难；DyanForm支持中文，菜单、帮助、自带教程都已汉化，入门容易，但是相比其他两款软件，计算时间较长，且对分析人员的网格划分、细化层级、时间步长的设置过程要求较高；软件前后处理、求解三个部分独立GUI，求解器采用LS-DYNA,LS-DYNA版本对求解质量影响较大，很多人的计算失败是求解器导致；此软件是典型的入门容易，精通难；PAM-STAMP前后处理及求解为一个 GUI，是三个软件中唯一一个使用微软标准的软件界面，最新版本的求解器默认参数对计算速度较快，但是牺牲了计算精度，设置过程是三个软件最繁复的，全英文界面，入门困难，精通更难；备注：此次参与测试的三个软件，

来源：e-works

2018-06-15

CAE云平台，让结构仿真更高效

对于静力分析，有限元方程组的求解占问题求解所用总时间的70%以上，而对于动力分析，则要占90%以上，因此可以把串行计算工作量最大的方程组求解过程通过超级计算机的并行算法库进行并行计算，从而极大提高解题的规模和效率并行算法就是在并行计算机上用多个处理器联合求解问题的方法和步骤，它是一些可同时执行的进程的集合，其执行过程是将给定的问题首先分解成若干个尽量相互独立的子问题，然后使用多处理器同时求解它，最终求得原问题的解结构分析的有限元法在数学上的表示可归纳为求解代数方程组。即Ax=B其中，A为结构总体刚度矩阵，B为外载荷向量，x为位移向量，是方程式的求解对象。并行化改造后的方程组求解方法为使用多线程完成Ax=B的因式分解和并行求解方程的结果。求解分析进入并行阶段，改造后的多核多线程并行实现为将各有限元小单元计算映射到各个CPU核中。

来源：索辰信息

2018-07-30

Altair，仿真驱动设计创新的践行者

2011年成为Altair求解器产品线的高级副总裁。作为求解器领域的专家，DetlefSchneider一直关注CAE仿真软件的性能提升，他说：“求解器是通过软件进行仿真和模拟物理现象，Altair一直在追求仿真的精确性和求解的速度，因此我们需要不断地对求解器进行改进和创新当然，求解器的性能是通过一点一点改进不断累积的，而非在某一个时间取得突破性进展，因此我们需要持续地优化求解器技术。 DetlefSchneider强调了AltairHyperWorks提供的快速的OptiStruct隐式求解器技术和强大的RADIOSS显式求解器技术，特别是OptiStruct，是公认的功能强大的结构分析及优化求解器以OptiStruct为例，它提供了速度最快的NVH分析求解器，同时提供功能强劲的动力系统耐久性分析求解器，另外，OptiStruct的优化技术使用了最先进的优化算法，可以在很短时间内解决具有成千上万的设计变量的优化问题

来源：e-works

2013-09-23

DynaForm5.8.1评测

DynaForm5.8.1已经发布有一段时间了，DynaFomr5.8.1由32位和64位2个版本，其中32位版本的求解器也含有64位版本的LS-DYNA，所有安装文件，32位要大很多；目前来说，ETA DynaForm5.8.1默认使用的LS-DYNA971R5.1.1系列的求解器，现在DynaForm已经分32位版本和64位版本了，32位版本的DynaForm含有32位和64位的求解器，而64位版本的 DynaFomr默认只含有64位版本的求解器，从计算效率上讲，R5.系列的LS-DYNA并不高，关于求解器的详细测试，请参考笔者的这篇文章：DynaForm各版本LS-DYNA求解器对比测试图2求解器1.3 这里重点测试坯料工程和自动设置模块其他的模块此篇文章不予以评测2.1坯料工程坯料工程模块与5.7系列想比较，界面有了较大的变化，菜单做了多方面的调整，将5.7.3的部分功能做了优化整合，取消了批量快速求解 LS071R5.1.1，求解更为稳定，回弹时可以直接定义物理坐标等等。

来源：e-works

2012-08-07

共 99 页总数：987 条

«
1
7
8
9
99
»

全年活动计划

信息搜索中，请稍候...

资料

系列微信

数字化企业

观潮工业AI

e-works制信科技

具身智能一线

智能制造网博会

智能制造IM

ERP之家

智能工厂前线

MES百科

PLM之神

供应链指南针

旗下机构

中国光谷产业联盟

广西两化融合促进中心

广西工业创新促进会

e-works 公众号

e-works APP

旗下其他网站

广西两化融合门户

广西新品推介交易平台

特色服务

两化融合贯标

© 2002-2026 武汉制信科技有限公司版权所有 ICP经营许可证：鄂B2-20030029-1（于2003年首获许可证:鄂B2－20030029）
鄂公网安备：420100003343号法律声明及隐私权政策投诉举报电话：027-87592219

关于我们 | 联系我们 | 隐私条款

ICP经营许可证：鄂B2-20080078
（于2003年首获许可证:鄂B2－20030029）
鄂公网安备：420100003343号
© 2002-2026 武汉制信科技有限公司版权所有
投诉举报电话：027-87592219

需求中心

扫码查看

联系我们

返回顶部