• 文章
  • 新闻
  • 资料
  • 视频
  • 活动
  • 特别报道
  • VIP智库
  • 专家
  • 报告
e-works为您找到 10000  条结果
  • 相关性
  • 发布时间

MoldFlow流动前沿温度不均问题解析

1.3mm,三种不同类型的流动前沿温度,从温度的分布趋势看,只有双层面网格符合理论,但是数值偏小,3D网格温度不符合温度场分布趋势,且数值比双层面结果大很多,从整个简单的例子也可以看出,3D网格的温度场计算结果问题较大 由于MoldFLow是使用四面体网格构成3D网格的,而且四面体的分布是均匀分布(默认10层),这与业界通常的做法是不一致的,业界流体计算一般是使用流体类型网格,上下两面和中间区域的网格分布是不一致的,如下图所示 柱体流道,产品网格无论是双层面还是实体,分布趋势相对OK;2)柱体流道,产品9层流体(第三方网格)与10层均匀3D网格(MoldFlow图层改进)结果基本等同,10层网络略好,但9层流体网格数目降低一半,计算时间缩短 总结:从上面分析可以看出,当分析结果对于温度场比较关注时:1)适合双层面的产品就不要用3D分析了,3D的结果的温度分布数值、分布趋势和双层面相比都会偏大,3D流动前沿温度计算结果与双层面计算结果有明显差异 ,如果需要看起来符合认知的流动前沿温度结果,建议在充填条件上尽量和实际的注射过程保持一致,即使用绝对螺杆曲线进行控制,MoldFlow的3D求解器还在不断的改进,也许在不久的将来相同产品不同网格类型的计算结果无论分布趋势还是数值都会趋于一致
来源:e-works
2022-04-13
共 1000 页 总数:10000
信息搜索中,请稍候...

系列微信

数字化企业
观潮工业AI
e-works制信科技
具身智能一线
智能制造网博会
智能制造IM
ERP之家
智能工厂前线
MES百科
PLM之神
供应链指南针
© 2002-2026  武汉制信科技有限公司  版权所有  ICP经营许可证:鄂B2-20030029-1(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号 法律声明及隐私权政策     投诉举报电话:027-87592219

关于我们    |    联系我们    |    隐私条款

ICP经营许可证:鄂B2-20080078
(于2003年首获许可证:鄂B2-20030029)
鄂公网安备:420100003343号
© 2002-2026  武汉制信科技有限公司  版权所有
投诉举报电话:027-87592219

扫码查看