近期热点
·如何释放C盘空间 27招具体优化技巧
·系统安装妙法:无光驱、无启动盘安装Windows系统
·CIO要提升企业管理的掌控能力
·SolidWorks Rx 系统诊断与分析 ( 下 )
·SolidWorks Rx 系统诊断与分析 ( 上 )
·第四届中国制造业ERP应用年会征文
 相关文章
·CIO要不要更Power
·“兼职”CIO的整合经
·要么创新,要么倒闭柯达“生死保卫战”
·王卫列:CIO的平衡术
·企业主管们如何重塑信息技术的员工队伍
·项目之后是制度
 相关新闻
·
IBM戴泽棠:CIO面临三个挑战
·
CIO时代2007年培训计划
·
明基逐鹿-微软中国 CIO沙龙全国巡展活动拉开帷幕
·
明基逐鹿-微软中国CIO沙龙全国巡展即将拉开帷幕
·
北大CIO同学会巩义之行
·
北大与Gartner联合发布中国CIO调查报告
 相关热贴
·定义CIO 抓住科技创新核动力
·你是真正的CIO吗
·清华大学战略管理与产业信息化CIO运营高管班
·清华大学战略管理与产业信息化CIO运营高管班
·CIO与老板不得不说的话“你真的好吗”
·心理学让CIO 轻松变革(二)
 相关商城商品
 
 
当前位置:企业管理 -> CIO
 
规避技术细节 做管理型CIO
发表时间:2006-5-18    来源:奥一网
关键字:CIO 技术 企业 管理型 
作为信息部门,要有一种持续把握自己成功的能力。

  如何从一名技术型CIO成长为一名管理型CIO?一个管理型的CIO在组织中应该发挥什么样的作用?江苏森达集团CIO刘玉龙以自己的实践回答了这些问题:CIO不要将自己的舞台局限在信息技术领域,只要是能促进集团竞争力的,CIO都可以考虑去做。一个合格的CIO,应该成为科学适用的管理理念在组织中实施的推动者。

  刘玉龙,研究生学历。从1997年组建江苏森达集团信息中心以来,主持自主开发了森达的分销系统、MIS系统、电子商务系统。2001年起实施耗资1500万元的ERP系统,并担任项目经理,对ERP系统进行了深入的研究,尤其在MPS、MRP与制鞋行业的结合上有丰富的经验。

  在多年的CIO工作经历中积累了一定的管理经验。参加MBA学习后,尤其注意管理理论的研究,注意理论与实践的结合,走中国化的企业管理之路。在成本管理、计划运作、人力资源管理方面的观点多次被集团采纳。

  产销衔接和财务手续都已经不是简单的技术层面的问题,只有对业务和管理有相当程度的理解,才可能提出好的解决办法。

  信息化说到底要提高集团的综合竞争力,我们不要将自己的舞台局限在信息技术领域,只要是能促进集团竞争力的,我们都可以考虑去做。

  从技术导向到业务导向

  记者:根据CIO在组织中所发挥作用的不同,我们可以将CIO分为技术型CIO、管理型CIO和战略型CIO。你认为自己属于哪一类型的CIO?

  刘玉龙:我现在充其量算是一个管理型的CIO,战略型CIO还谈不上。

  记者:一般来讲,管理型CIO都是从技术型CIO转化而成的,你是不是也经历了这样的一个角色转换过程?

  刘玉龙:是的,我也经历了这样的一个过程。我以前是教师。1997年进入森达集团开始从事信息化工作。当时,我们的集团老总经常到国外去,认识到了信息化的作用。就想找人来做这方面的工作。那时我对技术其实也不太懂,只是对计算机有兴趣,经常摸一摸电脑。当时多数人接触的还是DOS平台,我已经开始接触Windows了。集团老总觉得差这方面的人,于是我就来到了森达。

  当时对技术、管理和业务都不太懂,但首先要过的是技术关。为了过技术关,我们花了很大的力气。我们最初是从财务、进销存系统开始做的。由于不同的部门数据经常对不上,我们就考虑如何将两个不同部门的数据能够整合在一个层面,所以就要考虑如何开发,用什么样的数据库平台,后来就考虑建什么样的网络环境,如何将集团的不同分厂结合起来,最后将系统扩展到全国各个分公司。这样,随着集团信息化的发展,我们的技术水平也在不停地进步。要做信息化,技术关是非过不可的。

  在这个过程中,我们也经常面临一些问题。由于我们不懂业务,所以当时都是由业务部门提出各自的需求,由我们来解决。业务部门从自身的利益出发来考虑问题,他们提出的需求有时是相互冲突的,公说公有理,婆说婆有理,让我们不知如何是好。

  在这种情况下,我们就考虑,要改变这种状况一定要从业务入手。于是我们计算机中心的人开始深入到业务第一线,每个星期都几乎有一半的时间是在业务线上。了解他们到底是怎么工作的,他们工作的重点是什么,什么是最关键的问题。我们集团所有的业务部门我都去过。这样经过一段时间的努力之后,我们可以说对各环节的业务需求就有了清楚的了解。

  记者:你刚才提到业务部门提出的需求有时相互矛盾,而你们又不懂业务,导致工作不好开展。这方面能否举一些例子?

  刘玉龙:这样的事就太多了。比如说,财务部门讲究手续严谨,签字手续多;而业务部门需要讲效率,如果今天需要什么材料,希望马上就能将材料从仓库领出来。这样就有了冲突。信息部门会很为难,不知该听谁的好。

  还有如产销衔接方面。产品都有个交货期,销售人员向我们提出,如果在交货期内没有按时交货,系统要设个关卡不能让产品入库,这对于系统来说是很容易办到的。但是,生产线的人也有苦衷,他们会说产品做不出并不是因为我们工作不力,而是有一些其他的原因。这样也产生了矛盾。

  记者:当遇到这些问题时,应该如何解决?

  刘玉龙:当出现这些矛盾时,就要分析这些矛盾是如何出现的。比如产销衔接的问题,说到底还是计划问题。不要简单地定应该何时入库,而应该分析为什么不能按时入库,有哪些因素导致不能按时入库。从这些方面来考虑,再采取相应的措施。虽然不能全部解决矛盾,但可以将矛盾减少到最低程度。

  至于财务手续的问题,管理无定法,而且在不同的阶段管理方法不一样。比如说,当企业的流程比较乱的时候,财务部门手续严谨的需要就是首要的。如果企业比较规范了,就要考虑那些签字手续是不是都必要。

  这些问题都已经不是简单的技术层面的问题,只有对业务和管理有相当程度的理解,才可能提出好的解决办法。

  我们在对集团的业务有了清楚的了解之后,就开始有意识地主动对业务进行引导,改变了过去那种被动的局面。

  记者:当你们从被动转为主动引导业务时,业务部门对你们这种角色的转换是什么态度,他们能够愉快地接受你们的引导吗?

  刘玉龙:在初始阶段,肯定是业务部门嘴巴大,我们嘴巴小。要解决这个问题需要从以下几方面着手。

  首先,做事先做人,要让集团各个层面了解到,计算机中心是诚心地对待企业,而不是有什么私自的想法。

  第二个方面,要让业务部门感受到信息系统的好处,所以我们在深入到业务部门的时候,一是去了解业务,另外也是去帮助他们解决问题,有的事通过系统很快就解决了。这样就会让他们感觉到计算机中心的人是他们的朋友。

  第三个方面,系统有一个好处就是固化流程,能保证政策得到很好地执行,当我们认为某一个流程应该这样调整,和高层领导沟通好之后,别人有时候不容易接受,我们只要认为自己是对的就要坚持,他们迟早会接受、会理解的。

  以前我们要开什么与信息化相关的会议,大家并不是很积极地参与。现在不一样了。现在有些事情不用我们找他们,他们就会主动找我们。如果需要请业务部门的人来一起讨论,通知一声,大家二话不说就来了,而且认为这是一种荣耀。

  所以我有一个很深的体会,在信息化过程中,要将某一个系统树为旗帜,这个旗帜树好了,就会树立起信息部门的威信。到了这样的阶段,大家都会积极支持。

 
2页,当前第1
责任编辑:张敏