几乎所有国内ERP厂商都同意建立一个标准，至于如何建立以及按照什么样的步骤来建立，则没有共识。没有政府的强势参与，企业难以看到明显利益，ERP标准能保持它的热度吗？
   
    “ERP中国国家标准将考虑在今年正式出台。”信息产业部企业信息化标准工作组组长邓超说。目前，他正忙于联袂广大的国内ERP企业，进一步完善原来2003年颁布的ERP行业规范。
   
    “冷”标准“热”出台
   
    邓超表示，从2003年6月ERP行业规范出台以来，中国的ERP市场得到良好的指导和发展，经过2年多的发展，如今实施ERP国标将具有一定的基础。
   
    对于信息化供应方来说，ERP国标对于信息化评测、选型、需求起到一定的指导作用;而对被服务方来说，ERP国标将使软件企业，尤其是国内软件企业更加互联互通，更大程度地规避信息化风险。
   
    “对ERP标准，有关主管部门一直非常积极推动，目前，该项目已被列为国家863项目课题，并经由信息产业部立项正式启动”，邓超对记者介绍说，“目前,国内共有6000余家软件公司,其中有400家左右涉足ERP软件，相当部分ERP产品评分低于标准，因此，建立所谓‘ERP中国标准’其实是为了设定一个准入门槛。但这个‘门槛’并不意味着把未参与标准制定工作的厂商排除在外。”
   
    邓超表示，建立中国ERP标准主要适用于民族企业ERP产品和服务选型,包括ERP产品研发技术要求、产品服务技术要求以及功能技术要求三大部分。
   
    具体办法将采取各部分打分的方式,给每一个ERP产品进行评价。标准中将针对管理中的2000多个基本的考核量化指标,涵盖80%以上的企业管理内容。
   
    据邓超估计,国内400多家ERP厂商中会有相当一部分厂商的产品评分低于总体标准分的一半,这意味着他们可能会丢失市场,得不到客户的认可。
   
    据了解，国外并没有类似的ERP规范，标准完全由客户自己来决定。因此,Oracle、SAP等国外厂商并没有参与《ERP规范》的制定工作,而且还对其中的某些标准提出了异议。
   
    在标准颁布之初SAP、Oracle等国际厂商就认为:对于属于软件产品的ERP，制定行业标准在国际上并无先例。而国外对软件行业一向没有过多的限制，仅仅是依靠市场来进行自我完善和调节。目前国内ERP市场的混乱，并非标准缺失的结果。因此作为ERP中的重量级厂商，SAP、Oracle等至今仍坚持使用自己的标准和方法。
   
    邓超表示,中国生产力促进中心协会不断地与这些国外厂商保持沟通,并已经与SAP就某些问题达成了谅解。邓超还透露,为了进一步贯彻落实《ERP规范》，中国生产力促进中心协会早在2003年开始已经培训了20多名宣传贯彻师,分散于全国的1000多家地方生产力促进中心展开培训和推广工作。
   
    “今年我们的工作任务就是在原有规范的基础上继续完善，并考虑在以往标准中改动一些以往不敢轻易变更的数据接口，这样，标准的制定将进一步合理化，规范化，真正对用户ERP系统的选型起到指导意义。”