4)出现插单时，金蝶ERP的计算过程:

　　由于上面列出的锁单冲销算法，已解决订单的优先级问题，在此就不列出了，在此只列出现插单时，库存量优先满足某一订单的处理。

　　原对应销售订单SO01的生产任务单WORK000010已下达并生产入库50PCS，此时有一个新增销售订单SOERD000004，需求LCC01 111PCS，需求日期为8月21日(见图:5)。

    5)首先通过锁库功能对销售订单SO01进行锁库处理，将生产任务单WORK000010已入库的50PCS进行锁库(图:6)

    6)锁库后再对SEORD00004进行选单计算，计算产生了111PCS的计划订单(图:7)。

    7)结果:金蝶K3 10.2完全解决了案例中预设的两个条件，而且其算法中的预计量锁单功能及锁单冲销算法，与笔者当初提出的解决方案不谋而合，完全可满足多品种小批量按单生产企业的应用场景。

　　3.3 易飞6.0 LRP算法演示

　　计算过程说明:

　　1)选择SO01进行计算LRP，系统产生100数量之“生产计划”(图:8);

    2)将该100个“计划订单”投放成“工单”，让这张工单审核生效(图:9)。

    3)此时再次执行LRP，仍然选择SO01这张销售订单作为需求来源，进行计算(图:10)。

    注意了，此时错误出现了，理论上NO.1已经产生过生产订单了，不应该再产生了，但实际上易飞会再次产生50个计划订单(图:11)。

    因此，易飞的LRP算法实际上就是传统MRP，是计算所选择订单对应该物料的所有“供”、“需”的数据。表面上看可以跟踪到订单，实际上跟踪的结果不正确。因此:

　　1)易飞的选单算法设计是计算该物料的所有“供”、“需”的数据。

　　2)易飞计算所有“供”、“需”时，有很大的不合理性。如上例第一次计算MRP时，本应只计算SO01 100PCS的需求，但易飞是将所有的需求都计算进来，也就是本次计算物料LCC01共有150个需求，也就是说会产生150个生产订单。这会造成选单SO01 100PCS却产生了150PCS的计划订单。为了避免这种低级错误，易飞在程序中加了个补救措施:计划订单量最大不可以超过毛需求量，所以在第一次RUN LRP时不会有问题。

　　3)但补救措施并不能根本解决问题，所以只要当计划订单发放成生产订单时，再次执行LRP计算该物料需求，净需求=150-100=50个，少于毛需求100个，此时所以会再次产生计划订单50个，完全不符合实际，存在严重的不合理性。

　　4 分析与小结

　　以下是笔者在工作中的对这几家国内最大的ERP软件提供商的一些看法，以及总结的一些经验:

　　用友 U861:

　　计划部分产品功能有缺陷，选单计算的基本算法无法实现。

　　金蝶K3 ERP:

　　金蝶的计划功能完善，提供了预计量锁单、锁单冲销算法等细致的功能，在解决思路、实现方式上灵活实用，考虑了企业内部计划人员的需求，贴合按单生产企业的应用。

　　神码 易飞 ERP:

　　虽然其LRP是最为独特的MRP算法，但在应用实践中这个算法存在严重的缺陷，需要进一步分析解决。

　　笔者的邮件是gd_chenli@126.com，欢迎大家联系交流与ERP产品的计划功能相关的问题。