主持人（黄培）：吴总的意思是说三维CAD有很多好的功能，可能有很多的企业没有用到，需要更多的培训；同时企业需要更多的库，大大提高效率。

    Autodesk(吴旻晖)：补充一句，我觉得现在软件培训是有问题的，传统意义上的培训只是完成了用户对软件功能，操作性的技能的掌握。但这离企业拿着软件进行实际项目设计、出图及看到实效，中间还有一道坎儿，帮助企业迈过这道坎儿，是真正意义的培训，这也是我们的培训需要调整的地方。

    主持人（黄培）：总体来讲，二维转换为三维是一个趋势，现在来看，我们企业还要做更多的准备，如制度的建设，观念的改变等。

    下面进入第二个问题，在座的企业已经使用了数字样机技术，那么最突出的效果表现在哪方面：

    A、明显提高了产品设计质量，设计错误数量和错误程度明显降低。

    B、明显加快了新产品的研发速度，尤其是多人协同设计的。

    C、明显了降低了设计和样机试制成本。

    请大家举牌。结果是选择：A12个，B2个，C1个。

    我看清华大学的严教授选择的是B，您在高校从事多年的教学研究工作，请您先谈谈您的想法。

    清华大学（严杨）：我觉得这三个答案很难选择。三个选择所阐述的情况都同时存在。我为什么选择B呢？我是觉得在B方面数字样机体现的效果更为明显。实际上比较起来，第一个答案是明显提高了产品设计质量，设计错误数量和错误程度明显降低，这个当然和软件有关系，但是在平面图纸方面还受到另外因素的影响，就是设计人员认真程度。可能在这两点中设计人员认真程度影响更大一些。

    B选项是明显地加快了新产品的研发速度，这是很多事实都说明的。因为我们现在主要从事产品的创新和汽车造型设计的教育，接触的国内国外的车厂非常多。汽车研发由于用了数字平台，最近十几年研发周期成功得由36个月减到18个月。这种速度的提高需要很多并行工程，而且还要通过异地设计，异地制造。在整个产品开发、管理当中有很多系统性的东西，要通过一个很好的环境去掌控它。像这样没有数字平台，是根本不可能想象的。所以我认为在这方面影响还是最大的。

    主持人（黄培）：中捷机床的陈主任是唯一选择C的嘉宾，请把您的观点再亮一下。

    中捷机床（陈更华）：因为我们在设计的时候，确实尝到了数字化设计的甜头了。机床设计有五个头，每个头就30多万，一开始不敢把设计的产品真放上去，就是用仿真分析，最后才能放到机床上，从而避免机床报废。实际上也是通过数字化手段加快了设计的步伐，节约了成本。

    主持人（黄培）：这就是吴博士上午演讲中提到的，通过数字样机技术，把真的变成假的。我们今天来的还有北京冶金设备研究设计总院的王平老师，请您谈一下您的观点。

    北京冶金设计院（王平）：大家好，我选择的是B，明显提高了产品研发速度。很高兴在15位嘉宾里面有3位是冶金行业的。冶金行业更注重的是生产现的设计过去用二维软件做设计，很可能改变了这张图，另外相关的图没有改，就造成很大的损失。而三维的设计软件则有很好的关联性，这张图改了，相关的图也改了。

    所以刚才吴博士那个问题，有10万块钱干什么，我一定去做三维。

    主持人（黄培）：今天还有一位嘉宾是保定保菱变压器有限公司的俞部长，请您谈谈您的观点。

    保菱变压器（俞俊）：大家好，我是保定变压器的俞俊，我们公司是由全国最大的变压器公司天威和日本三菱合资的。通过使用数字子样机技术，明显减少了设计错误，提高了产品质量。除了这个好处以外，在市场开拓方面Autodesk产品可以使样机直观展示在用户眼前，使用户在新产品认识上，有较为震撼力的冲击。